Фигурантов оправдали по статье об организованной группе, сроки снижены
В Караганде областной суд изменил приговор по громкому делу о предполагаемой ОПГ, занимавшейся эксплуатацией беспомощных людей. Судебная коллегия по уголовным делам установила, что доказательств существования организованной группы не представлено, и оправдала четырех фигурантов по статьям 262 части 1 и 2 УК РК («создание ОПГ» и «участие в ней»), передает Astana TV со ссылкой на КазТАГ.
Одновременно суд вынес частное постановление в адрес департамента полиции и прокуратуры из-за нарушений уголовно-процессуального законодательства, выявленных при рассмотрении дела.
Как изменился приговор
Апелляция была рассмотрена 2 декабря. Ранее, 26 мая 2025 года, специализированный межрайонный суд приговорил одного фигуранта к 17 годам лишения свободы, троих — к 12 годам. Всем вменяли участие в ОПГ и эксплуатацию двух беспомощных людей с применением насилия и зависимого положения.
После пересмотра:
-
главный фигурант признан невиновным по ч.1 ст.262 УК РК, обвинение по второй статье переквалифицировано; с учетом рецидива назначено 11 лет лишения свободы в учреждении максимальной безопасности;
-
трое остальных оправданы по ч.2 ст.262 УК РК; их действия также переквалифицированы, назначено по 6 лет лишения свободы в учреждениях средней безопасности;
-
суммы принудительных платежей в Фонд компенсации потерпевшим снижены:
-
с троих — с 110 760 до 73 840 тенге,
-
с главного фигуранта — до 41 760 тенге.
-
Подробности дела
В мае 2025 года сообщалось, что суд признал четверых человек виновными в создании и участии в ОПГ и эксплуатации двух людей с инвалидностью. По версии следствия, в 2015 году один из фигурантов силой заставил мужчину и женщину, занимавшихся попрошайничеством, работать на него, забирая все заработанное. Им угрожали лишением родительских прав и изъятием документов их ребенка.
Кроме того, следствие утверждало, что даже находясь в СИЗО в декабре 2023 года, главный фигурант продолжал руководить группой, используя неустановленный телефон и привлекая к схеме родственников.
Пересмотр приговора показал существенные нарушения следствия и отсутствие доказательств существования организованной группы. Хотя фигуранты получили реальные сроки по другим статьям, оправдание по ключевым обвинениям делает дело одним из наиболее показательных примеров судебной корректировки резонансных расследований.