Девятилетний мальчик лишился части нижней челюсти после лечения в областной стоматологии Актау. По словам матери, ее ребенка лечили сразу два врача, однако ни один из них не назначил рентген. Независимая медицинская экспертиза признала лечение ошибочным, а полиция возбудила уголовное дело. Подробнее Светлана Султангереева.
Акмарал Калжанова привела сыновей-близнецов в Мангистауский областной стоматологический центр в феврале этого года. Одному мальчику удалили зуб без осложнений. Второму - Нурадилу - диагностировали кариес и назначили повторный прием через две недели. Лечение продолжил уже другой врач. По словам матери, после каждого посещения состояние сына ухудшалось: поднималась температура, воспалялась десна, появилось нагноение. Несмотря на жалобы, обследование не проводили. Когда семья обратилась в частную клинику, врачи заявили, что процесс сильно запущен. Первоначально даже возникло подозрение на онкологическое заболевание. Мальчика экстренно доставили в Астану, где ему провели первую операцию. Кроме того, история лечения после первого приема, по словам матери, исчезла - ни в бумажной карте, ни в электронной базе ее не оказалось.
АКМАРАЛ КАЛЖАНОВА, МАМА ПОСТРАДАВШЕГО:
После первой операции я подала жалобу через е-отыныш жалобу в минздрав на стоматологическую клинику, на врачей. Мне дали ответ, что им просто сделали строгий выговор. Я попросила сделать независимую медицинскую экспертизу. Она была создана. И они дали мне заключение, что, изучив все представленные материалы, обращение матери Нурадила, полностью считать обоснованным, потому что лечение началось с ошибочной диагностики.
Заключение специалистов подтвердило: лечение началось с ошибочной диагностики. Главная ошибка врачей - отсутствие рентгенологического исследования. Как выяснилось, ни до начала лечения, ни после вмешательства снимок зуба ребенку так и не сделали. Этот факт признает и руководство областного стоматологического центра.
ГАЛЫМЖАН КОЯНБАЙУЛЫ, ДИРЕКТОР ГКП НА ПХВ «ОБЛАСТНОЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»:
Они усугубили. Снимок не сделали. Надо было сделать. Тогда было бы все видно и может быть там этот процесс уже шел до этого. Юридически, они молодые специалисты, только пришли после института, ординатуру, все прошли как положено, есть диплом. Сразу выговор дал. Не предупреждение, сразу выговор. Вторая врач в положении, беременная. Я по закону не имею права ее уволить с работы. Из тысячи один такой случай бывает. В моей практике, 30 лет работаю, первый раз такое вижу.
По словам директора, оба стоматолога начали работать в центре только в августе и октябре прошлого года.
АКМАРАЛ КАЛЖАНОВА, МАМА ПОСТРАДАВШЕГО:
Лечение будет долгим, и я просто, понимаете, я вижу, как у меня страдает сын, что он лишился детства, и я хочу, чтобы это было наказуемо, потому что из-за халатности врачей, страдает мой сын. Я хочу, чтобы они уголовно были наказаны, потому что просто я не согласна, что им просто дали выговор, потому что страдаю не только я. Будут страдать и другие дети.
Тем временем полиция Мангистауской области возбудила уголовное дело по статье ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником. Санкция статьи предусматривает наказание от штрафа до двух лет лишения свободы.
АЙГЕРИМ ИБАТУЛЛАЕВА, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ДП МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ:
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 317 Уголовного кодекса Республики Казахстан. В настоящее время проводятся все необходимые следственные действия, направленные на всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств произошедшего. По результатам расследования будет принято соответствующее процессуальное решение. Иная информация в интересах следствия разглашению не подлежит.
В августе Нурадилу предстоит третья операция. Затем длительная реконструкция нижней челюсти, восстановление утраченной костной ткани и имплантация, которую можно будет провести только в более старшем возрасте. Уже более двух месяцев семья находится в Астане под наблюдением врачей. На лечение потрачено около трех миллионов тенге. По словам матери, второй стоматолог позже извинилась и призналась, что не посчитала необходимым назначать рентгеновский снимок.