Федеральный судья приостановила действие нового указа президента США, заявив, что он «почти наверняка противоречит Конституции»
Федеральный суд США заблокировал очередную попытку администрации Дональда Трампа ограничить право на получение американского гражданства по рождению, передает Astana TV со ссылкой на Euronews.
Окружной судья Дебора Бордман из штата Мэриленд вынесла предварительный судебный запрет после обращения правозащитных организаций. Они оспорили указ Трампа от 6 августа, направленный против практики, которую президент называет «родильным туризмом».
Это уже не первая попытка администрации изменить порядок предоставления гражданства детям, родившимся на территории США.
Верховный суд высказался однозначно: дети, входящие в сертифицированный класс, являются гражданами по рождению, - говорится в 35-страничном решении Бордман.
Судья добавила, что новый указ президента «почти наверняка противоречит Конституции».
Что хотел изменить Трамп
Последний указ касается людей, которые, по утверждению американского президента, въезжают в США в качестве туристов, но фактически намереваются родить там ребенка.
Ранее Трамп пытался ограничить автоматическое предоставление гражданства детям, родившимся у родителей, которые находятся в стране нелегально или временно пребывают в США по визам.
Нижестоящие суды заблокировали эту инициативу. Основанием стала 14-я поправка к Конституции США, согласно которой практически каждый человек, родившийся на территории страны, получает американское гражданство.
Верховный суд поддержал соответствующее решение.
Суд не принял аргументы администрации
Юристы администрации Трампа утверждали, что требование заблокировать новый указ является преждевременным.
По их словам, федеральные ведомства должны применять «надлежащие меры» на основании специальных рекомендаций, которые на момент рассмотрения дела еще не были опубликованы.
Судья Бордман этот аргумент отвергла.
Независимо от того, что будет сказано в инструкциях, указ 2026 года предписывает ведомствам отказывать в выдаче документов о гражданстве нескольким широким категориям детей, - написала она.
Правозащитные организации приветствовали решение суда.
Когда дело касается атак на право на гражданство по рождению, администрация Трампа уже проиграла в этом суде, проиграла в Верховном суде и проиграла снова сегодня, - заявила юридический директор организации We Are CASA Шана Хадер.
Она призвала Белый дом соблюдать ранее принятые судебные решения.
Белый дом должен осознать, что ему не удастся лишить детей их права на гражданство, обойти обязательные судебные решения или поставить антииммиграционную повестку президента выше Конституции, - заявила Хадер.
Попытки ограничить гражданство по рождению являются частью более широкой иммиграционной политики администрации Трампа, которая предусматривает ужесточение мер в отношении нелегальной миграции и депортации.
Судебный спор вокруг гражданства по рождению выходит за рамки отдельных иммиграционных мер и упирается в трактовку 14-й поправки к Конституции США. Повторная блокировка показывает, что изменить сложившийся порядок одним президентским указом крайне сложно: предыдущие решения судов уже сформировали серьезное юридическое препятствие для подобных инициатив администрации Трампа.