В Астане административное дело в отношении блогера Ерболата Жанабылова прекратили после его примирения с супругой Эльмирой Толегеновой
Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны рассмотрел дело в отношении блогера Ерболата Жанабылова после семейного конфликта. Заседание прошло 1 октября в закрытом режиме, передает Astana TV со ссылкой на пресс-службу суда г. Астаны.
Суд установил, что 30 сентября Жанабылов, находясь дома, устроил скандал и хватал супругу Эльмиру Толегенову за руки, нарушив ее спокойствие.
При этом суд указал, что в действиях блогера не было признаков уголовно наказуемого деяния. Его действия квалифицировали по части 1 статьи 73 КоАП РК как правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений.
Факт правонарушения подтверждался материалами дела, в том числе видеозаписью из социальной сети.
Жанабылов признал вину
Во время заседания Ерболат Жанабылов подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, и признал вину.
Блогер также сообщил о намерении примириться с супругой. Стороны предоставили суду письменное соглашение о примирении.
Эльмира Толегенова заявила в суде, что супруг не наносил ей побоев, а между ними произошла словесная перепалка. Она также подтвердила, что согласилась на примирение добровольно и без давления.
Суд учел, что Жанабылов ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признал вину и раскаялся. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
В соответствии со статьей 64 КоАП человека, впервые совершившего правонарушение по статье 73, суд может освободить от административной ответственности в случае примирения с потерпевшей стороной и заглаживания причиненного вреда.
На основании соглашения супругов суд прекратил производство по делу в связи с примирением сторон.
Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
Суд проходил в закрытом режиме
Перед началом рассмотрения дела Жанабылов попросил провести заседание без представителей СМИ, сославшись на семейную тайну.
Эльмира Толегенова поддержала ходатайство супруга. Суд удовлетворил просьбу, после чего журналисты покинули зал заседаний.
Прекращение производства не означает, что суд не установил факт правонарушения: Жанабылов признал вину, а обстоятельства подтверждались материалами дела. Основанием для прекращения стало примирение супругов и предусмотренная КоАП возможность освободить от административной ответственности человека, впервые совершившего такое правонарушение. При этом постановление еще может быть обжаловано, поскольку на момент публикации оно не вступило в законную силу.