В Кызылорде предпринимательца судится с канцелярией суда. Причина в здании бывшего цветочного павильона, которое находится по соседству с судом. В 2012 году объект сдали в аренду букмекерской конторе, что доставило неудобства канцелярии. Шарипа Сактапова расскажет с чего начиналось соседство и почему стороны теперь конфликтуют.
Небольшой земельный участок в районе центральной площади, по соседству с судом, Светлана Когай приобрела в 2000 году. Построила цветочный павильон. Но дело процветало не долго, - говорит представитель бизнес-леди. В 2012-ом павильон утеплили, провели внутри небольшую планировку и сдали в аренду. Букмекерской конторе с круглосуточным графиком работы. Но смена вывески, видимо, не понравилась соседям. Канцелярия областного суда пожаловалась на шумную контору в городской отдел архитектуры и градостроительства. Специалисты проверили объект и постановили, что здание перепрофилировано незаконно. Это и послужило основанием для обращения в суд. Последний вынес решение о сносе.
Вера Макарушко, адвокат предпринимателя Светланы Когай:
Ее по сути на ее собственной территории за ее же счет пытаются обязать снести ей же принадлежащие здание. Что является в этом здании незаконным? Я, допустим, присутствуя на судебных заседаниях, участвуя в судебных заседаниях, я так и не поняла.
В замешательстве и представители национальной палаты предпринимателей. Они представляли интересы Светланы на суде.
Салават Кулмахан, начальник отдела НПП «Атамекен» Кызылординской области:
Со стороны частного предпринимателя было произведено утепление помещения. Когда рассматривалось в городском суде, со стороны участников - акимата, уполномоченных органов они посчитали утепление, данное проведенное утепление, как реконструкцию. При осмотре был снесена только уборная, остальное все осталось по-прежнему. И на основании этого вынесли решение о сносе данного здания.
Судьи считают иначе. Закон нарушен. Это городской отдел архитектуры и градостроительства выявил еще в 2013 году. В ходе той самой проверки по жалобе канцелярии суда. В 2014-ом из-за моратория на проверки, ничего предпринять не могли, - пояснили нам в суде. Поэтому вопросом занялись летом прошлого года.
Нурлан Еламанов, судья областного межрайонного экономического суда:
Есть разрешение на строительство и деятельность цветочного павильона. Частный предприниматель без разрешения уполномоченных и надлежащих органов провела в здании реконструкцию и изменила целевое его назначение. По заключению ЧС расстояние от дороги и соседних зданий составляет два и три метра соответственно, что в случае пожара не позволит сюда заехать специальной пожарной технике. Вот на основании этих заключений и принято решение о сносе здания.
При этом сам земельный участок останется за предпринимателем. Решение же о сносе оставили без изменения и в апелляционном, и в кассационном судах. Предприниматели теперь надеются на Верховный суд.
Шарипа САКТАПОВА