Қазақша Полная версия

В доказанности вины осужденных за смертную казнь сомневаться не приходиться, - Верховный суд

  • AstanaTV
  • 13 ноябрь 2016
  • 2815

Бывшего олигарха Тохтара Тулешова судили в закрытом режиме. Дело в том, что в материалах дела были государственные тайны. Об этом нам сообщили в Верховном суде. Почему в стране стало больше громких процессов, стоит ли отменять мораторий на смертную казнь и как выявляют коррумпированных судей? Об этом и не только в интервью программе «Избранное за неделю» рассказал заместитель руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Жазбек Абдиев.

Телеканал «Астана: 

Добрый вечер Жазбек Ниетович! Спасибо, что пришли к нам в студию. Сегодня мы поговорим с Вами о работе Верховного суда и последних громких процессах, получивших большой резонанс в стране. 7 октября должен был пройти внеочередной съезд судей Казахстана, но по неизвестной причине был перенесен на конец ноября. Ожидается, что он пройдет с участием главы государства. Какой будет повестка?

 Жазбек Абдиев, заместитель руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде РК:

В связи с плотным графиком Нурсултаном Абишевичем, он предлагает встретиться с судьями, участвовать в работе съезда, значит был перенесен на конец ноября. Безусловно главная повестка дня — это принятие нового кодекса судейской этики, потому что прежний кодекс был принят еще в 2009 году. Время не стоит на месте. Значит, значительно сократилось, количество сроки рассмотрения дел, значительно сократились, рассмотрение уголовных и гражданских дел. Вообще судебная система сейчас перешла от репрессивности к более таким гуманным мерам. В 2000 году Казахстан к великому нашему сожалению из расчета на 100 тысяч населения был на 3 месте по количеству лиц содержавшихся в местах лишения свободы. Это вообще позорище! 17 миллионов населения. Их количество значительно сократилось, т.е. из всех дел, которые поступают в суды с обвинительным заключением, только 26% менее чем третья часть направляется в места лишения свободы. Голоса раздающихся требующие принять более жестких мер, судьи слышат эти требования, но надо здесь иметь ввиду, что это орган, который реализует закон, он не принимает эти законы. И когда допустим идет спор по тем или иным делам, там, как мы говорим резонансным делам, значит получающие бурное обсуждение в социальных сетях, в обществе и значит «Вот, суд поступил так, суд поступил неправильно», эти суждения практически ни на чем не основаны.

Телеканал «Астана:

Президент ежегодно говорит о борьбе с коррупцией в судебной системе. Не так давно были случаи, когда судьи, по данным финпола, получали вознаграждения, выносили решения в пользу частных лиц и лоббировали интересы лжепредпринимателей.  В итоге их уволили с Верховного суда. Скажите, что изменилось в системе после этих фактов? Вообще как на практике выглядит борьба с коррупцией именно среди судей?

Жазбек Абдиев, заместитель руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде РК:

Вот на протяжении последних пяти лет в результате принятых мер, принятым Верховным судом, значит, не одного такого подобного факта не допущено в судебной системе. В судах у нас работают 2664 судьи, это 351 суд по всей республике и вот представьте, за весь период эти судьи не допустили ни одного коррупционного правонарушения. Значит безусловно для профилактики для недопущения впредь Верховным судом принимается ряд конкретных мер это и в плане реализации в ходе реализации плана «100 конкретных шагов. Прежде чем стать судьей, кандидат проходит очень сложную процедуру отбора и не всякий случайный человек попадет в судебную систему.

Телеканал «Астана:

2 ноября завершился громкий процесс по делу о теракте в южной столице. Алматинский суд приговорил главного фигуранта Руслана Кулекбаева к смертной казни. До этого, сколько раз назначали высшую меру наказания?

Жазбек Абдиев, заместитель руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде РК

По последним данным ни одного человека ожидающего смертной казни в местах лишения сейчас нет, они все помилованы. Этот фигурант такого громкого преступления о котором вы говорили наверное единственное лицо сейчас ожидающий этого наказания. Наверное, вверх должен взять все таки гуманизм все таки, я сам как гражданин противник смертной казни. Выносимые приговоры, по тяжким, по особо тяжким преступлениям, за которым предусматривается смертная казнь они всесторонне исследуются в нескольких судебных инстанциях, поэтому сомневаться не приходится доказанности.

Телеканал «Астана:

Громкие судебные процессы, в том числе и недавно завершившийся по делу Тохтара Толешова, в основном проходят в закрытом режиме. Поясните, пожалуйста, в каких именно случаях принимается решение о закрытом процессе? Назовите критерии.

Жазбек Абдиев,заместитель руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде РК:

Председательствующий на судебном процессе может принять решение о проведении закрытого судебного разбирательства, в связи с тем, что допустим те сведения которые обсуждаются и имеются в уголовном кодексе противоречат принципам сохранения государственных секретов и тайн, кроме этого еще существует ограничение по поводу оглашения интимных подробностей жизни.