Суд по скандальному делу дольщиков завершился в Астане. Речь идет о почти сотни пострадавших вкладчиках, которые купили квартиры у подрядчика "Нұрлы Жол-К- 2008". Но в итоге ущерб людям возмещают за счет другого застройщика ТОО «ЕР-ТАУ». Последние заявляют о рейдерском захвате. Однако, Верховный суд обязал фирму всё же отдать земли и объект в собственность ЖСК. Дильназ Насекенова побывала на судебном процессе.
Накануне столичная компания «Ер-Тау» провела пресс-конференцию, на которой заявила о попытке рейдерского захвата. По словам директора фирмы, строительство многоквартирного ЖК они начали в 2018 году. Через два года из-за финансовых проблем пришлось прибегнуть к помощи подрядной организации «Нұрлы Жол-К- 2008». Однако, вместо привлечения инвесторов подрядчик начал реализацию квартиры дольщикам.
Мурат ТАСОВ, ДИРЕКТОР ТОО «ЕР-ТАУ»:
По требованиям ГАСК мы должны повесить паспорт. Этот паспорт стоял максимум месяц-полтора, из-за этого начался шум-гам. Да, стоял паспорт, но там же не указано, что можно "Нурлы Жол" имеет право продавать квартиры. Тем более у нас с генподрядом не было договора с "Нурлы Жол". О том, что о передаче 5 млрд, или какой-то жилплощади - такого договора не было. Вот предварительный договор, пожалуйста, там ни слова.
Директора «Нурлы-Жол-К-2008» уже арестовали и водворили в СИЗО. Однако, "Ер-Тау" всё же не смогли признать договоры дольщиков недействительными. По словам адвоката, в первый раз суд обязал бизнесмена передать объект в собственность ЖСК. Последние уже нашли инвестора и продолжили строительство ЖК. Однако, во второй инстанции суд постановил передать объект после выплаты фирме компенсации.
Жанарбек БЕКТЕМИРОВ, АДВОКАТ:
После постановления данного суда ТОО "Ер-Тау" обращается в НАО Госкорпорация "Правительство для граждан" и производит отмену регистрации за ЖСК и производит регистрацию на свою собственность, то есть на ТОО "Ер-Тау". Соответственно, у ЖСК, созданного из дольщиков, с привлеченным инвестором, который акимат порекомендовал, прекратились все правовые основания продолжать строительно-монтажные работы, что вызвало социальную напряженность среди граждан.
Сегодня же Верховный суд вынес решение о том, чтобы забрать у ТОО "Ер-Тау" объект и все земельные участки без выплаты компенсаций, передав в собственность дольщиков. Но в компании с решением не согласны.
Жасулан РАХИМГАЛИЕВ, АДВОКАТ:
Суд города Астаны отчасти согласились, что на данный момент нарушается конституционное право на частную собственность и они приняли решение, что необходимо произвести компенсационную выплату в соответствии с законом этому застройщику, потому что нельзя у нас просто так взять и всё забрать. Но по представлению Верховного суда сейчас постановление судебной коллегии было пересмотрено и этот абзац, эти слова были удалены. Стоит вопрос: оставить недовольным одного застройщика или сто дольщиков?
К слову, компания уже подала кассационную жалобу в Верховный суд. Кроме того, они намерены обращаться к председателю Верховного суда и в Генпрокуратуру. По словам адвоката, за всё ответственность должна понести компания "Нұрлы Жол-К- 2008".
