$522.49 €547.88 ₽5.06
×

Арестованная казахстанка по простыням сбежала от конвоиров

13.11.2024г. в 10:01
380
Арестованная казахстанка по простыням сбежала от конвоиров
Иллюстративное фото yar.mk.ru

Следственно-арестованная совершила побег из больницы. Она воспользовалась тем, что конвой - инспектор-психолог - спала, привязала две простыни к батарее отопления и спустилась через окно на улицу. За это уволили сотрудника КУИС, который дежурил за дверью палаты, передает Astana TV со ссылкой на Верховный суд РК.

Однако старший сержант пошел в суд, чтобы доказать, что он в побеге не виновен. На процессе он рассказал, что проходя службу в должности контролера отдела режима и охраны в учреждении уголовно-исполнительной системы, в тот день заступил на городской пост по охране следственно-арестованной А. в городской больнице №4 и находился в коридоре возле двери больничной палаты. А непосредственно в палате с подозреваемой находилась инспектор-психолог лейтенант юстиции. Именно она проспала момент, когда арестантка связывала простыни и спускалась из окна медучреждения.

Беглянку быстро нашли и вернули в учреждение уголовно-исполнительной системы. А вот конвоиру долго пришлось доказывать, что его незаконно уволили за грубое нарушение служебной дисциплины.

Он обратился в суд с иском к учреждению уголовно-исполнительной системы МВД РК о восстановлении на работе. Местные суды отказали в удовлетворении иска, а вот Верховный Суд, пересмотрев дело, встал на сторону уволенного, поскольку мужчина вообще был не вправе охранять женщину. 

 Закон РК «О правоохранительной службе» содержит четкий перечень оснований грубых нарушений служебной дисциплины, но нарушение, вмененное истцу, к ним не отнесено и не могло быть основанием для расторжения с ним трудового договора. Также истец (мужчина) не должен был осуществлять охрану женщины, поскольку по Правилам осуществления охраны и надзора за лицами, находящимися в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, если в больницу помещена подозреваемая или обвиняемая женщина, то на пост по ее охране назначаются контролеры-женщины, - говорится в решении суда.

Кроме того, в суде указали, что учреждение УИС само допустило  нарушения при организации охраны подследственной - ее разместили в палате, не оборудованной решетками на окнах.