Дело малолетнего гражданина США рассматривают в Алматы. Судебный процесс проходит в городском суде. Спор возник между родителями мальчика, теперь уже бывшими супругами. Почему заседание проходит в Казахстане, расскажут наши корреспонденты.
В редакцию «Astana times» обратилась мать трехлетнего малыша Сана Онаева. После нескольких лет жизни в США женщина вернулась на родину вместе с ребенком. После бракоразводного процесса американский суд определил место жительства мальчика с отцом. При этом Фемида оставила матери возможность видится с сыном. А позже суд разрешил вывезти малыша на пару недель в Казахстан. Но по истечении этого срока возвращаться в Америку женщина побоялась. Говорит, опасается, что ее навсегда разлучат с ребенком.
САНА ОНАЕВА, ГРАЖДАНКА США:
Я уверена, что любая мама на моем месте поступила бы так же. Любая мама, если бы она почувствовала, что она находится в безопасности со своим ребенком и она может с ним быть, то она никогда не вернется туда, где ее ребенка отберут. То есть, я должна была приехать в США и уже в аэропорту отдать ребенка отцу.
В Казахстане женщина подала иск на предмет определения места жительства ребенка с матерью. Суд первой инстанции постановил оставить малыша с женщиной. Однако в ювенальном суде Алматы было рассмотрено еще одно дело по иску отца о похищении ребенка. Тогда судья вынесла кардинально противоположное решение и определила вернуть мальчика отцу. Сторона защиты Саны Онаевой с этим не согласна.
ТАТЬЯНА МЕРГЕНБАЕВА, ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ:
Хочу обратить особое внимание, что обоснование в решении было непосредственно только судебные акты США и Закона США. То есть, судья Дюсембекова полностью проигнорировала нашу конституцию, наше законодательство. Мы доносили суду. По поводу действия Гаагской конвенции о похищении детей между именно США и Казахстаном. Что признания США нет. Соответственно, в порядке статьи 38 данной конвенции данная конвенция не действует на нашей территории.
Независимые же юристы отмечают, что подобного рода судебные процессы казахстанские судьи вовсе не должны рассматривать. Поскольку участники разбирательства не являются гражданами Казахстана.
РУСЛАН КОЖАХМЕТ, ЮРИСТ:
Прежде всего надо всегда исходить из гражданства, к которому принадлежат данные лица. Если эти физические лица являются оба – и супруг, и супруга, в том числе ребенок гражданами другой страны, то наши суды, если данные граждане не имели постоянное место жительства или даже какой-то определенный период совместного проживания на территории Казахстана, то они не уполномочены. Для разрешения данного дела.
Однако по словам адвокатов Саны Онаевой она имеет вид на жительство в нашей стране, значит имеет полное право защищать свои интересы в суде. Сторона защиты отца ребенка пообещали прокомментировать данную ситуацию после вынесения решения судом апелляционной инстанции. Заседание назначено на 12 февраля. Оно пройдет в Городском суде Алматы.
