Международная федерация футбола подвела итоги проверки чемпионата мира 2026 года на предмет возможных договорных матчей и подозрительной активности на рынке ставок. По данным ФИФА, нарушений выявлено не было, передает Astana TV со ссылкой на sports24.kz.
Под наблюдением находились все 104 матча турнира. Специалисты в режиме реального времени анализировали букмекерские рынки, движение ставок, данные партнерских организаций и сообщения о возможных нарушениях.
По итогам мониторинга оперативная группа ФИФА не обнаружила подозрительной активности, связанной со ставками, а также признаков манипулирования результатами матчей. В федерации отметили, что аналогичный подход к контролю честности соревнований будет использоваться и на следующих международных турнирах, включая женский чемпионат мира 2027 года.
В работе группы по обеспечению честности соревнований участвовали представители футбольных конфедераций, национальных федераций стран-хозяек, а также международные организации и профильные структуры, включая ФБР, Интерпол, Управление ООН по наркотикам и преступности, Совет Европы и компании, специализирующиеся на мониторинге ставок.
Турнир без «договорняков», но не без споров
Несмотря на официальный вывод ФИФА, чемпионат мира 2026 года оставил после себя множество обсуждений. Болельщики в соцсетях вспоминали матчи заключительного тура группового этапа, где ничейный результат устраивал сразу обе команды.
К числу таких встреч относили матчи Австралия - Парагвай, Япония - Швеция и Алжир - Австрия. Формально никаких нарушений в этих играх ФИФА не выявила, однако сам формат расширенного турнира с 48 командами и выходом лучших третьих мест вновь вызвал дискуссию о спортивной мотивации в заключительном туре.
Отдельное внимание привлекла тема судейства и работы VAR. Во время турнира в обиходе болельщиков появилось слово VARgentina - сочетание VAR и Argentina. Его использовали в обсуждениях спорных эпизодов, связанных с матчами сборной Аргентины.
Одним из самых обсуждаемых стал матч Аргентина - Египет. Египетская команда вела в счете, но после нескольких спорных решений и отмененного гола уступила 2:3. Вокруг этой игры разгорелась широкая дискуссия о пределах вмешательства VAR и трактовке эпизодов в пользу атакующей или защищающейся команды.
Не обошлось без споров и в четвертьфинале Аргентина - Швейцария. Швейцарская сторона резко отреагировала на эпизод с удалением Бреля Эмболо, который получил вторую желтую карточку за симуляцию после проверки VAR.
Скандал вокруг красной карточки Балогуна
Еще одним громким эпизодом стало решение ФИФА допустить форварда сборной США Фоларина Балогуна к матчу против Бельгии. Ранее он получил красную карточку в игре против Боснии и Герцеговины, однако дисциплинарный комитет позволил ему сыграть в следующем матче.
Ситуация вызвала широкий резонанс после сообщений о том, что президент США Дональд Трамп обсуждал этот эпизод с главой ФИФА Джанни Инфантино. Инфантино при этом заявлял, что дисциплинарный орган ФИФА является независимым.
Бельгийская сторона выражала недоумение решением ФИФА, поскольку обычно прямая красная карточка влечет автоматическую дисквалификацию на следующий матч. Эта история стала одним из самых обсуждаемых дисциплинарных эпизодов турнира.
Гол Англии и спор о тросе камеры
В четвертьфинале между Англией и Норвегией болельщики также обсуждали эпизод с первым голом англичан. По версии норвежской стороны, мяч после удара от ворот мог задеть подвешенный над полем телевизионный кабель, из-за чего изменил траекторию.
ФИФА заявила, что датчик в мяче не зафиксировал признаков контакта с тросом. На этом основании гол был оставлен в силе, однако эпизод все равно попал в число самых спорных моментов турнира.
Таким образом, официальная проверка ФИФА не выявила признаков договорных матчей или подозрительной активности на ставочном рынке. Но чемпионат мира 2026 года все равно запомнился серией громких судейских, дисциплинарных и организационных споров, которые еще долго будут обсуждать болельщики и эксперты.
