Пользователи популярного ИИ-сервиса больше не смогут генерировать тексты с прямым указанием слога конкретных авторов — как современных, так и классиков прошлых лет. Попытки попросить чат-бот воспроизвести уникальный стиль Стивена Кинга, Агаты Кристи или Эрнеста Хемингуэя теперь оканчиваются отказом, передает Astana TV со ссылкой на Euronews.
Что показали проверки медиа
Ограничение первыми протестировали журналисты технологических изданий. Первоначально изменения заметили в Ars Technica, а затем тесты провели редакторы Engadget и Fast Company.
Результаты экспериментов показали следующую картину:
При прямом запросе написать текст «в стиле Стивена Кинга» ChatGPT выдает вежливый отказ.
Вместо копирования слога бот предлагает оригинальный текст, построенный на общих жанровых клише (например, «атмосфера тревоги в маленьком городке»).
При попытке сгенерировать отрывок «под Джона Стейнбека» ИИ выдает шаблонную историю времён Великой депрессии с описанием сельских пейзажей и социального неравенства, но без характерной авторской ритмики.
Исследования издания No Latency подтверждают, что ещё несколько месяцев назад нейросеть без проблем подражала классикам, ушедшим из жизни много десятилетий назад. Это указывает на точечное и осознанное обновление алгоритмов.
Причины запрета и существующие «лазейки»
Эксперты связывают новые ограничения с волной судебных исков от писателей к разработчикам ИИ, а также с недавним прецедентом вокруг компании Anthropic, которую суд обвязал выплатить 1,5 млрд долларов за нарушение авторских прав.
Запретив прямую имитацию, OpenAI рассчитывает обезопасить себя от обвинений в копировании чужого интеллектуального труда.
Впрочем, в системе пока остаётся лазейка: если пользователь не называет имя автора напрямую, а подробно описывает особенности его слога и характерные черты стилистики, ChatGPT всё ещё может выдать похожий результат. При этом эксперты отмечают, что подобные «сгенерированные оммажи» всё равно выглядят блекло и не способны передать настоящую глубину оригинальных произведений.
