Уральский суд не установил факт плагиата тумара, по причине отсутствия в стране соответствующей экспертизы. И в иске авторов композиции из агентства «Women Art Дизайн» к алматинской компании «Әдемі ай» отказал. До этого мы информировали, что судебный процесс шел больше 2-х месяцев. Сегодня представители ответчика в зал суда не явились. Ранее они отмечали, что тумар представляет собой народное творчество и принадлежит народу. Истцы же в лице авторов агентства «Women Art Дизайн» заявляли, что из народных орнаментов им удалось собрать единую композицию с глубоким философским смыслом. Поэтому они и поставили вопрос об авторском праве. В ходатайстве о привлечении специалистов-искусствоведов суд отказал.
Шакир Суханбердин, юрист, представитель «Women art дизайн»:
Поскольку экспертиза оказывается к нашему великому удивлению и сожалению в Казахстане не проводится, в этом мы убедились, поэтому мы полагаем, что в данном случае, авторское право надлежащим образом в Казахстане не защищено, в этом нас убедил данный судебный процесс. Ещё немаловажный и печальный факт тот, что Министерство юстиции налево направо без всякой экспертизы, без изучения материалов, выдаёт свидетельства на авторские права любым лицам, которые обратились к ним.
Напомню, в начале года тумар, изготовленный уральскими дизайнерами, стал предметом судебного спора. Речь идёт о композиции, аналогичной той, что президент Нурсултан Назарбаев подарил в 2012 году президенту США Бараку Обаме на Саммите по ядерной безопасности. Уральские художники обвинили алматинских коллег в нарушении авторских прав. И потребовали возмещения материального и морального ущерба, подав иск в суд на компанию «Әдемі ай», которая поставила изготовление и реализацию таких тумаров на поток.
Татьяна
РУДАМЕТОВА
