Законопроект
о коллекторской деятельности, поступивший в Парламент, продолжает довольно
бурно обсуждаться. Сегодня документ вынесли на круглый стол. Пригласили все
стороны. Казахстанцы задолжали очень много. От кредиторов скрываются, - это
аргументация Нацбанка. Парламентарии согласны, что деньги возвращать надо. Но
для этого предлагают детально прописать весь механизм, чтобы в последующем не
было беспредела со стороны коллекторов. За ходом дискуссии следила Ботагоз
Саркулова.
Представители
главного банка страны, микрофинансовых организаций, банков второго уровня и
народные избранники. В таком составе сегодня в мажилисе прошел круглый стол по
обсуждению проекта закона «О коллекторской деятельности». Дискуссия была
бурной. Нацбанк представил следующие цифры.
Почти
300 млрд тенге задолжали казахстанцы финансовым организациям. 64% из них
скрывается от своих кредиторов. В данном случае речь идет о займах, платежи по
которым должны были состояться более 3-х месяцев назад. Задолженность перед
банками имеют более 5 млн казахстанцев,
28% приходится на долю ипотечного
кредитования. Поэтому без коллекторов никак, считают разработчики документа.
Но, похоже, статистика депутатов не убедила. По крайней мере, некоторые потребовали
детализации процесса.
Аманжан
Жамалов, депутат Мажилиса Парламента, член фракции «Нұр
Отан»:
Перед
тем, как продавать вот эти долги в коллекторские организации любая финансовая
организация будь то микрокредитная или банк, должен провести реструктуризацию.
И надо писать именно в законе, в чем заключаться будет эта реструктуризация. На
сколько дней, при каких обстоятельствах, при каких доходах, при предоставлении
каких документов. Детализировать нужно.
Гульжана
Карагусова, депутат Мажилиса Парламента, член фракции «Нұр
Отан»:
У
меня тоже предложение, чтобы у коллекторских фирм были какие-то нормативы и
лицензия. И открытый список. То есть, чтобы каждый мог видеть к кому он
обратился, что он обеспечен, что он не привлекался к судебной и так далее.
Анатолий
Глухов, директор Ассоциации казахстанских микрофинансовых организаций:
Если
у микрофинансовых организаций не будет равной возможности, как у
профессионального кредитора (банка) обращаться за помощью в коллекторское агентство,
то тогда у них остается только одно решение - это передача дела в суд.
Соответственно на заемщика в виде уже уплаты исковой пошлины и это - не проблема! Хорошо, если это не
проблема, возникает нагрузка на суды. Это десятки тысяч человек. - То о
потребителях, то о судах печетесь, а процентная ставка годовая 56%.
В
плачевности ситуации на рынке отчасти
виноват Нацбанк, - считают некоторые мажилисмены. Регулятор вовремя не ввел требование о том, что
ежемесячное погашение по кредиту не должно превышать 50% от дохода.
Дания
Еспаева, депутат Мажилиса Парламента, член фракции «Ак жол»:
Розничные
банки пошли еще дальше. Они сейчас кредитуют пенсионеров. Причем пенсионеров
кредитуют по ставке свыше 50%. Здесь я вижу, что регулятор в лице национального
банка, да, правило вы выпустили, но как идет проверка этого правила? Вы
проверяете крупные банки, но насколько вы проверяете эти розничные кредиты?
Олег
Смоляков, заместитель председателя Национального банка РК:
Когда
мы предлагали этот механизм, обслуживание займов к доходам 50% очень сложно
было его провести. Было огромнейшее банковское лобби, которое было в принципе
против этого механизма. Когда у нас все было хорошо, банковский сектор говорит:
«Вы сейчас ужесточите этот механизм, все, у нас кредитование встанет.
Возможно,
частично решить проблему с неработающими займами мог бы закон «О банкротстве
физического лица», но, как стало известно в ходе круглого стола, правительство
перенесло сроки рассмотрения данного документа. Участники сегодняшнего
обсуждения были едины в одном: у казахстанцев хромает кредитная культура.
Берут, не рассчитывая своих возможностей. И не все считают должным возвращать
кредит.
Б. САРКУЛОВА
