Всего 7% государственных и отраслевых программ в Казахстане эффективны на оценку "хорошо". К таким выводам пришли специалисты центра государственно-частного партнерства. По анализу работников центра, среди аутсайдеров в реализации такие программы, как "Дорожная карта бизнеса 2020" и программа занятости.
Государство при этом теряет сотни миллиардов тенге за счет неэффективного выполнения стратегических планов. Об этом нашему корреспонденту в эксклюзивном интервью в студии телеканала рассказала аналитик центра ГЧП Жанар Тайжанова.
Корреспондент:
Можно ли подвести какие-то итоги реализации государственных программ, и какие они?
Жанар Тайжанова, аналитик Казахстанского центра государственно-частного партнерства:
Наверное, мы с вами будем говорить не только про государственные, но и отраслевые программы, и в общей сложности их на сегодняшний день более 40. Чтобы было понятно зрителю, я бы поделила оценку на 3 группы, т.е. Первая группа программ, которую можно оценить на "хорошо". Где-то порядка 7% из всех действующих программ. Вторая группа программ, которые можно оценить на оценку "удовлетворительно", их большинство. Это где-то больше 60%. И третья группа программ, которые достаточно плохо реализуются, можно им поставить оценку 2.
Корреспондент: Сколько теряем мы, как государство, денег на этих программах?
Жанар Тайжанова, аналитик Казахстанского центра государственно-частного партнерства:
Я буду основываться на информации Счетного комитета, по их последнему отчету за 2012 год, не освоено порядка 300 миллиардов тенге, из тех сумм, на которые реализовывались государственные и отраслевые программы, к великому сожалению, были установлены нарушения налогового, бюджетного законодательства и иного законодательства на сумму, если я не ошибаюсь, на сумму 238 миллиардов тенге. И, естественно, это очень большая сумма.
Корреспондент:
Существуют ли какие-то очень удачные проекты именно в обрабатывающей промышленности, которые по госпрограммам можно оценить на хорошо?
Жанар Тайжанова, аналитик Казахстанского центра государственно-частного партнерства:
О проектах отдельных, то я бы здесь отметила проекты в таких отраслях, как пищевая промышленность, химическая, очень хорошо в последнее время развивается машиностроение, и, пожалуй, все-таки нефтегазовый сектор остается.
Корреспондент:
Ну, это сервисные?
Жанар Тайжанова, аналитик Казахстанского центра государственно-частного партнерства:
Да. Все программы на самом деле нужные, и в выигрыше остались те отрасли, в которых приняты эти программные документы и для которых есть финансирование из бюджета, а, во-вторых, я бы здесь сказала, что программы нужны, планировать нужно, однако нужно и важно планировать не только, как будут реализовываться эти государственные программы, а как мы, как страна, можем отреагировать на различного рода воздействия.
Галия ИДОЯТОВА
