Представители Карагандинского
областного суда обратились в Конституционный совет. На их взгляд, одна из норм
Гражданского кодекса ущемляет права и свободы человека. Речь идет о шестом
пункте 218-ой статьи. Согласно ему, если стороны не смогли прийти к
компромиссу в вопросе раздела имущества в судебном порядке и выделении из
этого имущества доли или же оплате компенсации, то суд без ходатайства и иска
вправе принять решение о продаже имущества с публичных торгов.
После этой
процедуры вырученная сумма распределяется между участниками общей собственности
соразмерно их долям. Так вот, по мнению карагандинских служителей Фемиды, эта
норма заведомо ставит право одного собственника выше права другого и нарушает
статью о неприкосновенности жилища.
Жанна Сейдалина, председатель
апелляционной судебной коллегии Карагандинского областного суда:
Суд не может дать того, что они
просили. А часть 6 как бы говорит, что можно суду выйти за эти рамки и вынести такое решение. Вот в этом, по нашему мнению, и есть вопрос того, что
нарушается принцип равноправия и состязательности. И, если мы не сможем дать им
нормальную денежную компенсацию, мы пополним ряды лиц, которые
нуждаются в улучшении жилищного фонда, и соответственно они к кому будут
обращаться? К государству. И будут ссылаться на пункт 2 статьи 25, по которому
государство должно принять соответствующие меры для обеспечения жилищных
условий.
В обсуждении приняли участие юристы,
ученые-цивилисты, парламентарии. О судьбе оспариваемой нормы станет известно
после оглашения решения Конституционного совета.
Жанар БАРЛЫБАЕВА
