В
Кызылорде предпринимательца судится с канцелярией суда. Причина в здании
бывшего цветочного павильона, которое находится по соседству с судом. В 2012
году объект сдали в аренду букмекерской конторе, что доставило неудобства
канцелярии. Шарипа Сактапова расскажет с чего начиналось соседство и почему
стороны теперь конфликтуют.
Небольшой
земельный участок в районе центральной площади, по соседству с судом, Светлана
Когай приобрела в 2000 году. Построила цветочный павильон. Но дело процветало
не долго, - говорит представитель бизнес-леди. В 2012-ом павильон утеплили,
провели внутри небольшую планировку и сдали в аренду. Букмекерской конторе с
круглосуточным графиком работы. Но смена
вывески, видимо, не понравилась соседям. Канцелярия областного суда
пожаловалась на шумную контору в городской отдел архитектуры и
градостроительства. Специалисты проверили объект и постановили, что здание
перепрофилировано незаконно. Это и послужило основанием для обращения в суд.
Последний вынес решение о сносе.
Вера
Макарушко, адвокат предпринимателя Светланы Когай:
Ее
по сути на ее собственной территории за ее же счет пытаются обязать снести ей
же принадлежащие здание. Что является в этом здании незаконным? Я, допустим,
присутствуя на судебных заседаниях, участвуя в судебных заседаниях, я так и не
поняла.
В замешательстве и представители национальной палаты
предпринимателей. Они представляли интересы Светланы на суде.
Салават
Кулмахан, начальник отдела НПП «Атамекен» Кызылординской области:
Со
стороны частного предпринимателя было произведено утепление помещения. Когда
рассматривалось в городском суде, со стороны участников - акимата,
уполномоченных органов они посчитали утепление, данное проведенное утепление,
как реконструкцию. При осмотре был снесена только уборная, остальное все
осталось по-прежнему. И на основании этого вынесли решение о сносе данного
здания.
Судьи
считают иначе. Закон нарушен. Это городской отдел архитектуры и
градостроительства выявил еще в 2013 году.
В ходе той самой проверки по жалобе канцелярии суда. В 2014-ом из-за
моратория на проверки, ничего предпринять не могли, - пояснили нам в суде.
Поэтому вопросом занялись летом прошлого
года.
Нурлан
Еламанов, судья областного межрайонного экономического суда:
Есть
разрешение на строительство и деятельность цветочного павильона. Частный
предприниматель без разрешения уполномоченных и надлежащих органов провела в
здании реконструкцию и изменила целевое его назначение. По заключению ЧС
расстояние от дороги и соседних зданий составляет два и три метра
соответственно, что в случае пожара не позволит сюда заехать специальной пожарной
технике. Вот на основании этих заключений и принято решение о сносе здания.
При
этом сам земельный участок останется за предпринимателем. Решение же о сносе
оставили без изменения и в апелляционном, и в кассационном судах. Предприниматели теперь надеются на Верховный
суд.
Шарипа
САКТАПОВА
