Первое
предварительное слушание по делу экс-министра Национальной экономики Куандыка Бишимбаева сегодня прошло в Астане.
Бывшего чиновника обвиняют в получении взятки, присвоении и растрате вверенного
чужого имущества - на полтора миллиарда тенге. Однако главный фигурант не
согласен с обвинениями, а его защитники и вовсе апеллируют к фальсификации документов
Нацбюро по противодействию коррупции и просят суд прекратить дело. За громким
процессом наблюдает наш корреспондент - Катерина Брынюк.
Катерина
Брынюк, корреспондент:
«Дело
Бишимбаева - сфабриковано», - с этого начали свои ходатайства адвокаты
обвиняемого. Они попросили суд прекратить дело и вернуть его в прокуратуру
из-за многочисленных процессуальных нарушений и фальсификаций документов.
Правозащитники
приводят пример: на первом документе этого дела - рапорте антикоррупционной
службы стоит штамп Национального бюро по противодействию коррупции. Последнее
же было создано только спустя месяц
после рапорта старшего следователя, - аргументирует защита.
Салимжан
Мусин, адвокат К. Бишимбаева:
На
нем стоит печать органа несуществующего, это позволяет говорить, что этот
рапорт был не 9 августа, а как минимум после 13 сентября. Позволяет
говорить, о том, что все расследование по данному уголовному делу является
незаконным и необоснованным. Оно основано на первичном документе, который
юридически ничтожен.
Напомню,
по версии следствия, на строительстве стекольного завода в Кызылорде Бишимбаев,
«нагрел» руки на 1 млрд тенге. А также создал коррупционную сеть, через которую
получил еще триста миллионов тенге взяток по линии госпрограммы по
строительству арендного жилья.
Предполагаемые участники этой преступной цепочки - еще 22 человека. Они
тоже на скамье подсудимых. Почти все признали свою вину и даже намерены
заключить процессуальное соглашение о сотрудничестве, то есть рассказать,
когда, сколько и кому давали взяток. Однако,
Куандык Бишимбаев и его двоюродный брат Султан Нурлыбек, на счету которого следователи обнаружили похищенные
деньги, с предъявленными обвинениями не согласны.
Сеит
Рахманов, адвокат К. Бишимбаева:
Ущерба
нет. Это исключительно гражданско-правовые вопросы по стекольному заводу. Четко
Вам сказали даже защитник Исабек о том, что имеется судебный акт, который
вступил в законную силу. Мы говорим о наличии гражданско-правовых отношениях
между субъектами предпринимательства. Ни о каком хищении тут вопроса нет. Материалы
дела сфальсифицированы, сегодня то что мы озвучили - это лишь часть документов.
Гособвинители
доводы защиты посчитали необоснованными. А штамп в рапорте, указанный следователем, назвали
несущественным нарушением. Тем не менее, прокуроры составили новый
обвинительный акт с учетом роли каждого подсудимого.
Сауле
Сыдыкова, государственный обвинитель:
В
соответствие с требованием статьи 321 части 3 УПК РК, если в ходе
предварительного слушания прокурор меняет обвинение - представляет новую
формулировку в письменном виде. Новая формулировка будет представлена в
письменном виде чуть позже.
Катерина
Брынюк, корреспондент:
К
слову, дело рассматривает Адильхан Шайхислямов - судья, который работал над
делом Талгата Ермегияева и Кажымурата Усенова по хищениям в нацкомпании «ЭКСПО».
Выслушав все обращения защитников, суд удалился в совещательную комнату для
вынесения решения. Предварительные слушания продлятся завтра, 1 ноября. Дата
главного судебного разбирательства пока не назначена.
Е.
БРЫНЮК
