К темам в нашей стране. Кадровые перестановки. Традиционно они произошли неожиданно. Теперь в столице Казахстана новый аким. Им стал Асет Исекешев. Свое кресло он уступил Женису Касымбеку, который до этого был вице-министром этого ведомства. Адильбек Джаксыбеков во второй раз стал главой президентской администрации. Нурлан Нигматулин, руководивший АП, теперь спикер Мажилиса. Тоже во второй раз в своей карьере. Ну и Бактыкожа Измухамбетов стал председателем Центрального совета "Организация ветеранов". Некоторые политологи в свете этих кадровых изменений обращают внимание именно на возвращение Нурлана Нигматулина в Мажилис. Сейчас два мнения –коротко.
Айдос Сырым, политолог:
Я думаю, что для Исекешева это прежде всего хороший шанс. Одно дело когда ты руководишь большими какими-о программами в отрыве от жизни, а здесь все-таки это – конкретная работа, на которой можно себя и показать и можно и провалиться.
Борихан Нурмухамед, политолог:
Задача состоит в том, чтобы не допустить ситуацию как у нас произошла с земельным кодексом. То есть парламент должен стать центром общественно-политических дискуссий и столкновений экономических интересов и выработки общей позиции. Не митинги, не какие-то там отдельные политики, а именно парламент. В этом главная функция и главная задача, которую должен выполнить новый спикер. +00.01.07 Сейчас наступил такой момент, что нужны какие-то подготовительные шаги для перехода к президентско-парламентской системе. И эти подготовительные шаги предполагают формирование нового формата взаимоотношений между институтами власти. Между Мажилисом и правительством.
Первый заход Нурлана Зайруллаевича в Мажилис запомнился, скажем так, конкретикой. Речь идет именно о форме работы палаты. Мы сделали подборку из наиболее ярких моментов.
АРХИВ: 22.05.2013:
- Вы пришли в Парламент, Вам задают вопросы, отвечайте. Если не готовы, уходите, мы Вас в следующий раз послушаем. То один пришел, то второй. Предмета не знаете, ничего. Я предлагаю снять с повестки дня этот вопрос. Это ни в коем случае не касается политического содержания документа. Вопрос состоит в том, что неподготовленными пришли работники Министерства иностранных дел. Нет возражений? Ставлю на голосование.
- Вопрос снимается с повестки дня. Самат Исламович, до свидания!
13.11.2013
Вы вот эту комплиментарность в нашем национальном стиле оставьте там для застолий — Уаке, Баке. Если обращаетесь к депутату — то по имени-отчеству, хорошо?
— Кеширинздер
13.11.13
- Ауру калса да, адеткалмайды. То о
цифрах отвечали когда были министром финансов по 20 минут ни о чем, то теперь о
конкретной сфере вам конкретный задают, опять обо всем и ни о чем. Пожалуйста,
в рамках регламента четко ответить нужно. Мы же здесь не балуемся!