В Шымкенте вынесли приговор по делу о китайских инвесторах. Суд назначил Чжу Цзунбяо 4 года ограничения свободы и пробационный контроль. Однако потерпевшая сторона осталась недовольна таким решением. Так как прокурор ранее запрашивал 8 лет тюрьмы для подсудимого. Дильназ Ерланова продолжит.
История двух китайских бизнесменов Кэ Цзядуна и Чжу Цзунбяо длится уже не первый год. В свое время они совместно открыли металлургический завод в Шымкенте. Однако в 2020 году Кэ Цзядун узнал о махинациях своего партнера. Подделав подпись и документы, Чжу Цзунбяо похитил суммарно более одного миллиарда тенге и продал один из земельных участков компании. Первый раз суд признал вину Чжу Цзунбяо и приговорил его к трём годам условно. Такое решение Фемиды не устроило потерпевшего. Он подал аппеляцию. И вот суд вынес по ней решение. Чжу Цзунбяо дали четыре года ограничения свободы с пробационым контролем.
КАНАТБЕК КОНЫРБАЕВ, СУДЬЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ШЫМКЕНТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА:
Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года по данным статьям. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан в отношении Чжу Цзунбяо на этот срок устанавливается пробационный контроль.
Такое решение не устроило потерпевшего Кэ Цзядуна. По его словам, обманувший его партнер снова избежал строгого наказания.
КЭ ЦЗЯДУН, ПОТЕРПЕВШИЙ ИНВЕСТОР:
Мы считаем вынесенный приговор необоснованным и абсурдным. Чжу Цзуньбяо уже был приговорен к условному наказанию несколько раз, и в 2019 и 2021 в 2023 году, и теперь он снова избежал строгого наказания. Мы заявляем что у него есть покровители которые помогают ему в судах. И доказывает это тот факт что сегодня, суд снова вынес мягкий приговор, проигнорировав серьезность обвинений и ключевые обстоятельства дела. Разве это можно назвать справедливостью? Ему все равно на казахстанские законы, очередной условный срок или мягкое наказание. Он в очередной раз благодаря покровителям ушел от ответственности. Это абсурд а не суд.
По словам потерпевшего, суд Шымкента фактически проигнорировал обвинения в присвоении и растрате денежных средств на сумму более одного миллиарда тенге. Вместо рассмотрения тяжких финансовых преступлений фокус был сделан на обвинении в подделке документов, оставив без внимания судьбу похищенных средств и вопрос их возврата.
КЭ ЦЗЯДУН, ПОТЕРПЕВШИЙ ИНВЕСТОР:
Суд ссылаясь на наличие двух кассовых книг в Товариществе — одной с отметкой о возврате денег и другой без нее, — трактовал эти противоречия в пользу обвиняемого. Такой подход создает опасный прецедент, когда преступники могут уходить от ответственности, используя подобные манипуляции с документами. Нас удивляет казахстанское правосудие. Сколько можно давать одному преступнику условные сроки и мягкое наказание? Поэтому мы и говорим о покровителях, то что мы видим на процессе в Шымкенте это форменное беззаконие.
Напомню, прокурор ранее запросил для Чжу 8 лет лишения свободы. Сейчас потерпевший Кэ Цзядун намерен оспорить новый приговор. Правда теперь уже в Верховном суде.
