Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области рассмотрел иск гражданина к частному судебному исполнителю. Мужчина потребовал признать незаконными принятие исполнительного производства и последующий арест его банковских счетов и имущества, передает Astana TV со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.
Основанием для разбирательства стала задолженность перед банком в размере 14 миллионов тенге, взысканная по решению суда еще в 2015 году. После этого было возбуждено исполнительное производство.
В 2023 году из-за прекращения деятельности одного из частных судебных исполнителей материалы в электронном формате передали другому специалисту. Однако оригинал исполнительного листа новому исполнителю не поступил.
Несмотря на это, он принял производство и вынес постановления об аресте банковских счетов и имущества должника.
Во время судебного разбирательства установили, что исполнительный лист в 2015 году был выдан только на бумажном носителе. Его электронного оригинала не существовало, а сам документ впоследствии был утрачен.
Суд пришел к выводу, что без оригинала исполнительного документа частный судебный исполнитель не имел законных оснований принимать производство и применять меры принудительного исполнения.
Также было установлено, что Региональная палата частных судебных исполнителей не могла утверждать акт приема-передачи этого производства.
В результате административный иск удовлетворили. Действия судебного исполнителя признали незаконными, как и вынесенные им постановления об аресте денежных средств и имущества гражданина.
Решение суда вступило в законную силу. Таким образом, отсутствие оригинала исполнительного листа стало ключевым основанием для отмены примененных ограничений.
