К
какому виду относится сельхозтехника? Этот вопрос в суде выясняют костанайские аграрии и департамент
госдоходов. Несколько хозяйств региона 4 года назад приобрели сеятельные
комплексы. В Казахстан их ввезли по нулевой ставке, так как «сеялки точного высева» таможенными
пошлинами не облагаются, что было указано в документах. Но спустя время
департамент госдоходов предъявил хлеборобам начисления от 4-х до 8-ми миллионов
тенге, мотивируя тем, что это другой, более простой вид техники. И в этом случае
таможенная пошлина - уже 5%. Репортаж Анны Рахмановой.
Анна
Рахманова, корреспондент:
Увидеть,
что этот комплекс многофункциональный можно невооруженным газом. Машина
оснащена многочисленными приспособлениями и датчиками. Аграрии называют его 4 в
одном. Помимо того, что он может сеять, он уплотняет почву, культивирует и
вносит удобрения.
4
года назад Александр Павловский купил 2 таких агрегата канадского производства.
Рассказывает, что решился на дорогостоящее приобретение из-за нулевой ввозной
ставки. В документах было прописано сеялки точного высева. И если машины современные и необходимые для
отечественного сельского хозяйства, то аграриям на растаможку положены льготы,
- рассуждает глава крестьянского хозяйства.
Александр
Павловский, глава крестьянского хозяйства:
Код
был присвоен изначально с той страны, из которой она поставлялась. Этот код
международный, его не присваивали ни в Казахстане, ни я, когда растамаживал,
она пришла под этим кодом.
Аналогичные
комплексы приобрели еще 2 хозяйства региона, ввезли их тоже по 0 таможенной
ставке. Однако, спустя время департамент госдоходов выставил аграриям
миллионные начисления с пеней. Основной аргумент - машины относятся к другому
виду техники. Упрощенному. Поэтому ввоз облагается пошлиной в 5%.
Валихан
Сеитов, руководитель отдела Управления посттаможенного контроля Департамента госдоходов
по области:
У
нас было заключение центральной таможенной лаборатории Министерства финансов,
соответственно было письмо из РФ о том,
что данный вид подпадает под сеялки прочие. Также мы ссылались на информацию из
интернет-портала, где четко расписано, что данные сеялки подпадают под сеялки
прочие.
Аграрии
же утверждают, что представители
департамента госдоходов технику, о
которой идет спор, - не видели.
Заключение делали, ссылаясь на экспертизу другой страны. В фирме, занимавшейся
«растаможкой», действия департамента расценивают, как неправомерные. Поясняя,
что на этапе декларации самостоятельно менять уже присвоенный код товара не
могли. Переклассифицировать технику могли таможенные органы, но тогда претензий у них не было, - говорит
Людмила Нестерова.
Людмила
Нестерова, заместитель директора ТОО «Кеден-Сервис»:
Таможенные
органы руководствуются тем, что они якобы пополняют бюджет. Однако, хочу сказать, что, в частности,
по этому посевному комплексу, где
ставка порядка 5 %, данная сумма, которая будет взыскана, она не останется в
бюджете Казахстана, она уходит в соответствии с законом, подписанным президентом в рамках таможенного
союза, в бюджет России, Беларуси, Киргизии, Армении.
К
какому виду техники относятся купленные агрегаты, сейчас выясняют в суде.
Решения по 2-м хозяйствам - не в пользу аграриев, и они намерены его
обжаловать.
Анна
РАХМАНОВА
